Σε κλίμα έντονης πολιτικής πόλωσης και μετωπικής αντιπαράθεσης μεταξύ κυβέρνησης και αντιπολίτευσης πραγματοποιείται στη Βουλή η συζήτηση για τη συνταγματική αναθεώρηση. Στο επίκεντρο βρέθηκε η άρνηση των κομμάτων της αντιπολίτευσης να στηρίξουν την πρόταση της κυβερνητικής πλειοψηφίας, με τον διάλογο να εξελίσσεται σε σφοδρή σύγκρουση, κυρίως ανάμεσα στον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη και τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ Νίκο Ανδρουλάκη.

Η αντιπαράθεση χαρακτηρίστηκε από ιδιαίτερα υψηλούς τόνους, προσωπικές αιχμές και έντονη πολιτική φόρτιση, με κυβερνητικές πηγές αλλά και τα κόμματα της αντιπολίτευσης να αναγνωρίζουν ότι η συζήτηση απέκτησε σαφή προεκλογικά χαρακτηριστικά, προδιαγράφοντας το πλαίσιο μέσα στο οποίο θα κινηθεί η πολιτική αντιπαράθεση το επόμενο διάστημα.

Μητσοτάκης σε Ανδρουλάκη: Αφεντικό είναι ο ελληνικός λαός – Εσείς γίνατε αξιωματική αντιπολίτευση από σπόντα

Ανοίγοντας τη συζήτηση, ο Κυριάκος Μητσοτάκης υποστήριξε ότι η Ελλάδα έχει ανάγκη από ένα νέο Σύνταγμα που να ανταποκρίνεται στις απαιτήσεις της σύγχρονης εποχής, επισημαίνοντας ότι η διαδικασία αποκτά ιδιαίτερο συμβολισμό, καθώς συμπίπτει με την επέτειο της αποκατάστασης της Δημοκρατίας.

«Ήσασταν πράγματι, κύριε Ανδρουλάκη, σήμερα πολύ κατώτερος των περιστάσεων σε μια τόσο σημαντική συζήτηση», ανέφερε ο πρωθυπουργός, υποστηρίζοντας ότι ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ «αναμάσησε όλα αυτά τα οποία πάντα λέει σε αυτή την αίθουσα» για το κράτος δικαίου, αντί να εστιάσει στην ουσία της συνταγματικής αναθεώρησης.

«Επιλέξατε να αφιερώσετε σχεδόν τη μισή σας ομιλία όχι στο κρίσιμο ζήτημα της συνταγματικής αναθεώρησης, αλλά σε αυτές τις μασημένες θεωρίες, τις οποίες μονίμως επαναλαμβάνετε», είπε χαρακτηριστικά.

Ο πρωθυπουργός κατηγόρησε συνολικά την αντιπολίτευση ότι απέτυχε να συμβάλει στη διαμόρφωση ευρύτερων συναινέσεων για τους κορυφαίους κανόνες που διέπουν την πολιτική και πολιτειακή ζωή της χώρας. Όπως ανέφερε, τα μικρότερα κόμματα περιορίστηκαν σε μια «τυφλή άρνηση» που πηγάζει από αντικυβερνητικό μένος, ενώ επέκρινε ιδιαίτερα το ΠΑΣΟΚ, υποστηρίζοντας ότι, παρά το γεγονός πως διαθέτει δικές του προτάσεις αναθεώρησης, επέλεξε να δηλώσει «παρών», μια στάση που –όπως είπε– στην πράξη ισοδυναμεί με «απών».

Ο πρωθυπουργός έκανε ιστορική αναφορά στη συνταγματική αναθεώρηση του 1985, όταν, όπως είπε, ο Ανδρέας Παπανδρέου διέλυσε τη Βουλή μετά την πρώτη ψηφοφορία για την αναθεώρηση, επιτρέποντας στον ελληνικό λαό να κρίνει το περιεχόμενο των αλλαγών. «Εσείς έρχεστε ουσιαστικά και λέτε ότι η κρίση του λαού δεν έχει καμία σημασία. Θέλουμε 180 ντε και καλά. Γιατί;», ανέφερε.

Παράλληλα, χαρακτήρισε αντιθεσμική τη στάση της αξιωματικής αντιπολίτευσης, υποστηρίζοντας ότι όσοι ισχυρίζονται πως δεν δίνουν «λευκή επιταγή» στην κυβέρνηση ουσιαστικά περιφρονούν τη λαϊκή ετυμηγορία. Τόνισε ακόμη ότι η κυβέρνηση έχει λάβει επανειλημμένα ισχυρή εντολή από τους πολίτες, σημειώνοντας πως ο ελληνικός λαός έδωσε στη Νέα Δημοκρατία τρεις συνεχόμενες εκλογικές νίκες.

Επίθεση Ανδρουλάκη σε Μητσοτάκη

Ο Νίκος Ανδρουλάκης απέρριψε τις κατηγορίες περί αντιθεσμικής συμπεριφοράς, υποστηρίζοντας ότι η στάση του ΠΑΣΟΚ είναι απολύτως θεσμική και αποσκοπεί στη διασφάλιση ευρύτερων συναινέσεων στις μελλοντικές συνταγματικές αλλαγές.

Εξήγησε ότι το κόμμα του είχε εξαρχής ξεκαθαρίσει πως δεν πρόκειται να δώσει πλειοψηφία 180 βουλευτών στην πρώτη Βουλή, καθώς σε αυτή την περίπτωση η επόμενη αναθεωρητική Βουλή θα μπορεί να ολοκληρώσει τις αλλαγές με μόλις 151 ψήφους. Για τον λόγο αυτό πρότεινε να αναθεωρηθεί πρώτα το άρθρο 110 του Συντάγματος, το οποίο καθορίζει τη διαδικασία της συνταγματικής αναθεώρησης, ώστε να απαιτούνται και στο μέλλον αυξημένες πλειοψηφίες των 180 βουλευτών.

Η αντιπαράθεση κορυφώθηκε όταν ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ απάντησε προσωπικά στον πρωθυπουργό, κατηγορώντας τον ότι χρησιμοποιεί εκφράσεις που παραπέμπουν σε λογικές «μαφίας». «Το αφεντικό είναι ένα και είναι ο ελληνικός λαός και όχι εσείς», ανέφερε χαρακτηριστικά, απορρίπτοντας τους ισχυρισμούς της κυβέρνησης περί πολιτικής υπεροχής.

Ο Κυριάκος Μητσοτάκης ανταπάντησε σε υψηλούς τόνους, χαρακτηρίζοντας τον Νίκο Ανδρουλάκη «πολύ κατώτερο των περιστάσεων» και επανέλαβε ότι μοναδικό αφεντικό είναι ο ελληνικός λαός, ο οποίος –όπως είπε– έχει δώσει τρεις φορές ποσοστό 41% στη Νέα Δημοκρατία.

Αιχμές και προς τον ΣΥΡΙΖΑ

Η συζήτηση δεν περιορίστηκε αποκλειστικά στη συνταγματική αναθεώρηση. Ο πρωθυπουργός, αφού συνεχάρη τη νέα επικεφαλής της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ, άσκησε κριτική στην απόφασή της να μην παραστεί στη δεξίωση στο Προεδρικό Μέγαρο για την επέτειο της αποκατάστασης της Δημοκρατίας. Υποστήριξε ότι η επιλογή αυτή είναι λανθασμένη και υπενθύμισε πως κατά την περίοδο της συγκυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ–ΑΝΕΛ τα στελέχη του κόμματος συμμετείχαν κανονικά στις αντίστοιχες εκδηλώσεις.

Από την πλευρά της, η Ζωή Κωνσταντοπούλου επέκρινε τον πρωθυπουργό επειδή αποχώρησε από την αίθουσα κατά τη διάρκεια της ομιλίας της, σχολιάζοντας ότι αντίστοιχη πρακτική ακολουθούσε και ο πρώην πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας.

Οι θέσεις των υπόλοιπων πολιτικών αρχηγών

Ο γενικός γραμματέας του ΚΚΕ, Δημήτρης Κουτσούμπας, υποστήριξε ότι δεν μπορεί να υπάρξει πραγματικά δημοκρατικό και προοδευτικό Σύνταγμα όσο διατηρείται το σημερινό κοινωνικοοικονομικό σύστημα. Όπως ανέφερε, το ΚΚΕ δεν έχει αυταπάτες ότι οι συνταγματικές αλλαγές μπορούν να αντιμετωπίσουν τα προβλήματα που γεννά, κατά την άποψή του, το καπιταλιστικό σύστημα, το οποίο χαρακτήρισε υπεύθυνο για τις κοινωνικές ανισότητες, τη φτώχεια και τους πολέμους. Παράλληλα, καταλόγισε διαχρονικά ευθύνες σε όλες τις κυβερνήσεις για ανευθυνότητα.

Ο πρόεδρος της Νίκης, Δημήτρης Νατσιός, υποστήριξε ότι όλες οι κυβερνήσεις πρόδωσαν το Σύνταγμα και δεν το εφάρμοσαν, με αποτέλεσμα –όπως είπε– να υποθηκευτεί η χώρα. Υπογράμμισε ότι η Νίκη είναι το μόνο κοινοβουλευτικό κόμμα που προτάσσει τον πατριωτικό χαρακτήρα ακόμη και στην ονομασία του.

Η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας, Ζωή Κωνσταντοπούλου, ανέφερε ότι το κόμμα της έχει ήδη παρουσιάσει δεκαέξι προτάσεις για αλλαγές στο Σύνταγμα, διευκρινίζοντας όμως ότι δεν περιορίζεται στην προβλεπόμενη διαδικασία αναθεώρησης. Όπως είπε, η Πλεύση Ελευθερίας υποστηρίζει τη σύγκληση νέας Συντακτικής Συνέλευσης με διαφορετικές διαδικασίες και ενεργό συμμετοχή της κοινωνίας.