Στον αέρα βρίσκονται, στην κορύφωση της τουριστικής περιόδου, καταστήματα εστίασης στη Χώρα της Αλοννήσου, μετά την αιφνιδιαστική ανάκληση των αδειών χρήσης κοινόχρηστων χώρων που τους είχε χορηγήσει ο Δήμος. Η ακύρωση της διαδικασίας από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση, έπειτα από προσφυγές δημοτικών συμβούλων, άφησε τους επαγγελματίες χωρίς άδειες παραμονές Δεκαπενταύγουστου και άνοιξε μέτωπο σφοδρής πολιτικής σύγκρουσης. Ο δήμαρχος Παναγιώτης Αναγνώστου αποδίδει το αδιέξοδο στους αιρετούς που προσέφυγαν και ανακοινώνει νέα προσφυγή, ενώ ο πρώην δήμαρχος Πέτρος Βαφίνης καταγγέλλει στοχοποίηση δημοτικών συμβούλων και μεταφορά ευθυνών. Πρώην μέλη της Δημοτικής Επιτροπής προειδοποιούν ακόμη και με προσφυγή στη Δικαιοσύνη, υποστηρίζοντας ότι ο Δήμος μπορεί να εκδώσει άμεσα νέες άδειες και να τερματίσει την αναστάτωση.
Η υπόθεση ξεκίνησε από τη διαδικασία παραχώρησης κοινόχρηστων χώρων στις πλατείες της Χώρας. Ο Δήμος προχώρησε σε δημοπρασία και στη συνέχεια εξέδωσε άδειες, βάσει των οποίων τα καταστήματα ανέπτυξαν τραπεζοκαθίσματα και λειτούργησαν μέχρι την ανάκλησή τους.
Δημοτικοί σύμβουλοι της αντιπολίτευσης προσέφυγαν στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση, ζητώντας να ελεγχθεί η νομιμότητα των αποφάσεων. Η αρμόδια αρχή έκανε δεκτές τις προσφυγές και ακύρωσε τη διαδικασία, εξέλιξη που οδήγησε τον Δήμο στην ανάκληση των αδειών που είχαν ήδη εκδοθεί.
Ο δήμαρχος Αλοννήσου, Παναγιώτης Αναγνώστου, υποστηρίζει ότι η ακύρωση έγινε για τυπικούς και όχι για ουσιαστικούς λόγους. Κατονόμασε ως υπεύθυνα για το αδιέξοδο τα μέλη της αντιπολίτευσης που προσέφυγαν και ανέφερε ότι ήταν υποχρεωμένος να ανακαλέσει τις άδειες, ώστε να μην κινηθεί σε βάρος του διαδικασία για παράβαση καθήκοντος.
Η δημοτική αρχή ανακοίνωσε ότι θα προσφύγει στην Επιτροπή του άρθρου 152, επιδιώκοντας την ανατροπή της απόφασης της Αποκεντρωμένης Διοίκησης. Μέχρι να κριθεί, όμως, η νέα προσφυγή, οι επιχειρήσεις παραμένουν χωρίς άδεια χρήσης των κοινόχρηστων χώρων.
Η αντιπολίτευση απορρίπτει πλήρως την εκδοχή του δημάρχου. Ο πρώην δήμαρχος Πέτρος Βαφίνης τον κατηγορεί ότι επιχειρεί να μεταφέρει τις ευθύνες της δημοτικής αρχής στους συμβούλους που ζήτησαν τον έλεγχο των αποφάσεών της.
Όπως τονίζει, οι δημοτικοί σύμβουλοι δεν προκάλεσαν την ακύρωση, αλλά άσκησαν το θεσμικό τους δικαίωμα να προσφύγουν στην αρμόδια αρχή. «Η νομιμότητα δεν αποτελεί τυπικό λόγο», επισημαίνει, καταγγέλλοντας στοχοποίηση αιρετών επειδή άσκησαν τον ελεγκτικό τους ρόλο.
Στον δήμαρχο απαντούν και πρώην μέλη της Δημοτικής Επιτροπής, τα οποία είχαν κατονομαστεί ως υπεύθυνα για την κατάσταση που δημιουργήθηκε. Αμφισβητούν τους ισχυρισμούς του, παραπέμπουν στις αναρτημένες αποφάσεις του Δήμου και προειδοποιούν ότι θα ασκήσουν κάθε νόμιμο δικαίωμά τους για την προστασία της υπόληψής τους.
Υποστηρίζουν, παράλληλα, ότι υπάρχει δυνατότητα άμεσης διεξόδου: να ελεγχθούν οι αιτήσεις των επιχειρήσεων, τα σχεδιαγράμματα και οι δημοτικές ενημερότητες, να εκδοθούν τα προβλεπόμενα χρεωστικά σημειώματα και ακολούθως νέες άδειες για την τρέχουσα χρονιά. Για τα καταστήματα που λειτουργούν για πρώτη φορά ζητούν το θέμα της παραχώρησης χώρου να εισαχθεί προς έγκριση στο Δημοτικό Συμβούλιο.
Δημοτική αρχή και αντιπολίτευση ανταλλάσσουν ευθύνες, ανακοινώσεις και νομικά επιχειρήματα. Στη μέση, όμως, βρίσκονται οι επαγγελματίες της Χώρας, οι οποίοι καλούνται να πληρώσουν το κόστος μιας διοικητικής και πολιτικής σύγκρουσης που δεν προκάλεσαν. Στην κορύφωση της τουριστικής περιόδου παραμένουν χωρίς άδειες, εκτεθειμένοι σε ελέγχους και κυρώσεις, περιμένοντας από τον Δήμο όχι άλλη αντιπαράθεση, αλλά άμεση και νόμιμη λύση».
