Έντονες αντιδράσεις προκαλεί στην περιοχή του Αγίου Βλασίου και των Άνω Λεχωνίων το σχέδιο της ΔΕΥΑΜΒ για την αξιοποίηση νερού από τις πηγές Αγίου Ιωάννη και Ζάγκα, με την Επιτροπή Αγώνα για τα Νερά να υποστηρίζει, ότι οι διαθέσιμες ποσότητες είναι σημαντικά μικρότερες από εκείνες που προβλέπονται στον σχεδιασμό της επιχείρησης και να προειδοποιεί για σοβαρές περιβαλλοντικές επιπτώσεις.

Η παρέμβαση έρχεται μετά από δηλώσεις του δημάρχου Βόλου, ο οποίος ανέφερε σε τηλεοπτική εκπομπή, ότι επιθυμεί η πολιτική του παρακαταθήκη να συνδεθεί με την παροχή πηγαίου νερού στην πόλη. Παράλληλα, η ΔΕΥΑΜΒ έχει καταθέσει αίτημα που προβλέπει τη μεταφορά 5,7 εκατομμυρίων κυβικών μέτρων νερού ετησίως από τις συγκεκριμένες πηγές.

Η «Επιτροπή Αγώνα» αμφισβητεί τη δυνατότητα άντλησης αυτής της ποσότητας, επικαλούμενη μετεωρολογικά και υδρογεωλογικά δεδομένα, σύμφωνα με τα οποία η πραγματικά διαθέσιμη ποσότητα νερού είναι σημαντικά μικρότερη. Υποστηρίζει επίσης, ότι το υφιστάμενο masterplan δεν προβλέπει την αξιοποίηση των συγκεκριμένων πηγών για την κάλυψη των αναγκών ολόκληρου του πολεοδομικού συγκροτήματος του Βόλου, αλλά κυρίως για τις ανάγκες της ευρύτερης περιοχής και της Αγριάς.

Παράλληλα, η Επιτροπή επισημαίνει ότι το βασικό πρόβλημα της υδροδότησης δεν αφορά μόνο την εξεύρεση νέων ποσοτήτων νερού, αλλά και τις μεγάλες απώλειες στο δίκτυο μεταφοράς. Επικαλείται στοιχεία που έχουν παρουσιαστεί από τη ΔΕΥΑΜΒ και τον Οργανισμό Διαχείρισης Υδάτων Θεσσαλίας, σύμφωνα με τα οποία σημαντικό ποσοστό του νερού χάνεται, λόγω παλαιότητας και φθορών του δικτύου, υποστηρίζοντας ότι η αναβάθμισή του θα έπρεπε να αποτελέσει προτεραιότητα.

Η «Επιτροπή Αγώνα» εκφράζει ακόμη ανησυχίες για τις περιβαλλοντικές συνέπειες του έργου, εκτιμώντας ότι η εκτεταμένη άντληση νερού θα μπορούσε να επηρεάσει αρνητικά τα τοπικά οικοσυστήματα, να επιδεινώσει φαινόμενα υφαλμύρινσης και να επιβαρύνει περαιτέρω τον υδροφόρο ορίζοντα της περιοχής.

«Αντιδρούμε στον τρόπο με τον οποίο η ΔΕΥΑΜΒ θέλει να αξιοποιήσει τα νερά της περιοχής και αγωνιζόμαστε για την προστασία του περιβάλλοντος και των υδάτινων πόρων του Πηλίου», αναφέρει και ζητά επανεξέταση του σχεδιασμού και ουσιαστικό διάλογο για τη διαχείριση του νερού.