Στο θέμα του Αχελώου, ο κ. Κουρέτας φαίνεται σήμερα να υιοθετεί επιλογές που ως αντιπολίτευση αμφισβητούσε και απέρριπτε.

Η διαδρομή είναι γνωστή:

🔹 Ως αντιπολίτευση, αμφισβητούσε τη στρατηγική της Περιφερειακής Αρχής Θεσσαλίας 2011–2023 για την αντιμετώπιση του υδατικού ελλείμματος και το πλαίσιο που περιλάμβανε και τη δυνατότητα μεταφοράς υδάτων από τον Αχελώο.

🔹 30 Νοεμβρίου 2020 – Απόρριψη του Αχελώου

Κατά τη συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου, υποστήριξε ότι η Περιφέρεια πρέπει να διεκδικήσει «τα τέσσερα μικρότερα φράγματα», καθώς – όπως αποτυπώθηκε στον δημόσιο διάλογο της εποχής – «έχει τελειώσει η ιστορία του Αχελώου».

🔹 Δεκέμβριος 2023 – «Δεν υπάρχει θέμα με τον Αχελώο»

Ως νεοεκλεγείς πλέον Περιφερειάρχης δήλωνε δημόσια ότι «δεν υπάρχει θέμα με τον Αχελώο», Αχελώος τέλος,επικαλούμενος τις αποφάσεις του ΣτΕ.

Ο πολίτης δικαιούται να μπερδευτεί.

Γιατί εδώ δεν έχουμε απλή αλλαγή θέσης.

Έχουμε πολιτική διαδρομή με αναθεωρημένες εκδόσεις.

Και στο ζήτημα του Αχελώου, οι δημόσιες τοποθετήσεις του κ. Κουρέτα συνθέτουν μια οβιδιακή πολιτική μεταβολή: από την απόρριψη, στην απαξίωση του ζητήματος και τελικά στην υπεράσπιση επιλογών που προηγουμένως αμφισβητούσε.

Τι μεσολάβησε;

Άλλαξαν τα επιστημονικά δεδομένα;

Άλλαξαν οι ανάγκες της Θεσσαλίας;

Ή άλλαξε η οπτική μαζί με τη θέση εξουσίας;

Αξίζει να θυμηθούμε ότι η Περιφερειακή Αρχή Θεσσαλίας 2011–2023 επέμενε σταθερά ότι το υδατικό έλλειμμα της Θεσσαλίας απαιτεί ολοκληρωμένο σχέδιο: έργα ταμίευσης, διαχείριση υδάτων, εξοικονόμηση και αξιοποίηση κάθε διαθέσιμης επιλογής που προβλέπεται στον εθνικό σχεδιασμό.

Τότε αυτά θεωρούνταν υπερβολές.

Σήμερα φαίνεται να αντιμετωπίζονται ως… πολιτική πραγματικότητα.

Δεν είναι κακό να έρχεσαι σε μια θέση που παλιά πολεμούσες.

Αρκεί να μην παρουσιάζεις την άφιξη σαν ανακάλυψη.

Γιατί η Θεσσαλία χρειάζεται νερό.

Όχι πολιτική αφυδάτωση μνήμης.

Κώστας Αγοραστός

Επικεφαλής Παράταξης

«Συμμαχία υπέρ των Πολιτών»