Την εκτιμήσή του  πως προκύπτουν νέα δεδομένα στην εισαγγελική έρευνα για τα Εκπαιδευτήρια Ράπτου μετά τις δηλώσεις του ποινικολόγου κ. Αλέξη Κούγια για τον ιδιοκτήτη της ΠΑΕ ΑΕΛ κ. Αχιλλέα Νταβέλη, εκφράζει με ανάρτησή του ο ιδιοκτήτης του ιστορικού σχολείου της Λάρισας κ. Νίκος Ράπτης. Στην ίδια ανάρτηση μάλιστα κάνει λόγο για ευρύτερο πολιτικό σχέδιο ελέγχου της Λάρισας

Συγκεκριμένα ο κ. Ράπτης αναφέρει στην προσωπική του σελίδα στο facebook τα εξής:

“Μας εντυπωσίασαν όλους οι δηλώσεις του κ. Κούγια, πως η ΑΕΛ πωλήθηκε στον κ. Νταβέλη ως τμήμα ενός «πακέτου», στο οποίο ο επιχειρηματίας συμπεριλάμβανε τον δημοσιογραφικό του όμιλο και ένα «εμβληματικό σχολείο», με σκοπό «μια αυτοκρατορία πολιτικής παντοδυναμίας»,
τον πλήρη έλεγχο της κοινωνικής, πολιτικής και οικονομικής ζωής της Λάρισας (https://www.goalpost.gr/archives/254550).
Επικοινώνησα με τον κ. Κούγια που μου επιβεβαίωσε πως το «εμβληματικό σχολείο», είναι τα Εκπαιδευτήρια Μαίρης Ν. Ράπτου.
Αυτό προσθέτει νέα δεδομένα στην εισαγγελική έρευνα που ήδη διεξάγεται για το τι συνέβη στα Εκπαιδευτήρια Μαίρης Ν. Ράπτου το διάστημα Μαΐου 2021-Μαρτίου 2022 (ή μέχρι τη λήξη των όποιων εκκρεμοτήτων μας με το Υπουργείο Παιδείας, τον Μάιο του 2023).
Πρώτον: έως τώρα γνωρίζαμε πως την προσπάθεια της υπεξαίρεσης της οικογενειακής μας περιουσίας εμπνεύστηκε και διηύθυνε προσωπικά ο Επίσκοπος Λαρίσης, φυσικά με τη βοήθεια ενός δικτύου ατόμων στους οποίους είχαν κατανεμηθεί συγκεκριμένοι ρόλοι.
Τώρα κάποιος ισχυρίζεται πως αυτό γινόταν εξ ονόματος ενός τρίτου (ή στο πλαίσιο μιας κοινοπραξίας) με σκοπό τον… έλεγχο της πόλης μας!
Μιλούμε δηλαδή πλέον για μία οργάνωση και όχι για ένα μεμονωμένο άτομο και για ένα ευρύτερο πολιτικό σχέδιο, που υπερβαίνει τον κόσμο των επιχειρήσεων.
Δεύτερο: Η ηχηρή σιωπή των παραγόντων της πόλης, συμπεριλαμβανομένων του Περιφερειάρχη κ. Αγοραστού και του Δημάρχου κ. Καλογιάννη, όλων των τοπικών βουλευτών πλην των κ.κ. Κόκκαλη και Κέλλα, δεν εξηγείται από την απροθυμία τους να «μπλέξουν» με έναν ισχυρό θεσμό, σαν τη Μητρόπολη Λαρίσης και Τυρνάβου, ίσως από φόβο για το «πολιτικό κόστος». Προσέφερε (εκούσια ή ακούσια) πολιτική κάλυψη σε ένα εν εξελίξει σχέδιο, με σκοπό να ελεγχθεί η πολιτική, οικονομική και κοινωνική ζωή στην πόλη!
Αυτό, όμως, πολιτικά μιλώντας, είναι εντελώς άλλης τάξεως ζήτημα.
Σε κάθε περίπτωση, η εισαγγελική εξέταση συνεχίζεται. Ας ελπίσουμε να λάβουμε σύντομα απαντήσεις στα εύλογα ερωτήματά μας, για τον ρόλο και τις ευθύνες του καθενός και της καθεμιάς.”