Την τρέχουσα πολιτική επικαιρότητα και ειδικότερα το ζήτημα του ΟΠΕΚΕΠΕ, κλήθηκε να σχολιάσει στον «αέρα» του ενημερωτικού ραδιοφώνου του Πρώτου Προγράμματος 91,6 και 105,8 και στην εκπομπή «Πρωινές Διαδρομές» με τον Βασίλη Αδαμόπουλο, ο Νίκος Ρωμανός, Διευθυντής Ψηφιακής Επικοινωνίας Πρωθυπουργού.
Ο κ. Ρωμανός αρχικά, σημείωσε «(…) Προφανώς είναι πάρα πολύ σοβαρή υπόθεση. Είναι αυτό το οποίο λέγαμε και εμείς από την πρώτη στιγμή και τότε μας κατηγορούσαν ότι το κάνουμε γιατί κρυβόμαστε και δεν έχουμε θέση και φοβόμαστε να πάρουμε θέση και δεν ξέρω και εγώ τι άλλο. Αλλά προφανώς καταλαβαίνετε ότι αυτό δεν συνάδει αφενός με τη λογική του ΠΑΣΟΚ που έβγαινε από την πρώτη μέρα και έλεγε ότι είναι πάρα πολύ ξεκάθαρες οι ποινικές ευθύνες, τα κακουργήματα και δεν ξέρω εγώ τι άλλο. Άρα, προφανώς φαντάζομαι ότι για να έχει τόσο καθαρή εικόνα όπως παρουσίαζε, θα είχε μελετήσει τη δικογραφία που πράγματι είναι ογκωδέστατη και αφετέρου νομίζω ότι αν έχεις τόσο καθαρή εικόνα για κάτι, προφανώς δεν το αναβάλεις. Και μάλλον αυτό υπογραμμίζει και την υποκρισία του ΠΑΣΟΚ διότι, ακριβώς δεν υπάρχουν αυτές οι ενδείξεις. Και ακριβώς επειδή δεν υπάρχουν αυτές οι ενδείξεις γι’ αυτό εμείς προτείναμε την εξεταστική Επιτροπή στη λογική του να διερευνηθούν όλα (…). Αν προκύψουν οποιαδήποτε στοιχεία και εκτιμηθεί ότι πρέπει να οδηγήσουν σε περαιτέρω διερεύνηση, προφανώς αυτό μπορεί να οδηγήσει σε προανακριτική. Άρα, το ένα δεν αναιρεί το άλλο (…)».
Και συμπλήρωσε «(…) Άρα, το ένα κομμάτι είναι ότι τα στοιχεία αυτής της υπόθεσης είναι κατεξοχήν ο ορισμός της εξεταστικής και της χρησιμότητας που έχει η εξεταστική και των σκοπών που επιτελεί. Από κει και πέρα ποια κριτική είχε γίνει; Και νομίζω ισχύει αυτή η κριτική… Ότι σε πάρα πολλές περιπτώσεις στο παρελθόν, πράγματι η εξεταστική εργαλειοποιείτο σε μια λογική πολιτικής διαμάχης και πολιτικής αξιοποίησης και προφανώς δεν επιτελούσε αυτό τον σκοπό. Πιστεύουμε εμείς όμως, ότι αυτός ο σκοπός, ειδικά στη συγκεκριμένη περίπτωση, πρέπει να επιτελεστεί και μπορεί η εξεταστική να τον επιτελέσει; Προφανώς και ναι, γιατί εμείς είμαστε που αλλάξαμε το Σύνταγμα δίνοντας τη δυνατότητα στη μειοψηφία να μπορεί να προχωρήσει σε εξεταστική. Αν δεν πιστεύαμε ότι η εξεταστική έχει τη χρησιμότητά της και μπορεί αν αρθεί το πολιτικό σύστημα στο ύψος των περιστάσεων, να επιτελέσει αυτό το σκοπό, προφανώς δεν θα προχωρούσαμε σε αυτές τις πρωτοβουλίες που ενδυναμώνουν τον τρόπο με τον οποίο μπορεί να αξιοποιείται η εξεταστική και τον τρόπο με τον οποίο μπορεί η μειοψηφία να προχωράει σε εξεταστικές. Επομένως, εδώ είμαστε να αποδείξουμε ως πολιτικό σύστημα ότι σε αυτή την περίπτωση, που είναι η κατεξοχήν περίπτωση που χρειάζεται εξεταστική, θα αρθούμε στο ύψος των περιστάσεων».
Παράλληλα, επισήμανε «Το ζήτημα της παραγραφής νομίζω ότι και οι ίδιοι στην αντιπολίτευση δεν το πιστεύουν. Αν υπήρχε ζήτημα παραγραφής, φαντάζομαι ότι δεν θα έχαναν αυτές τις 20 μέρες για να προχωρήσουν στις όποιες προτάσεις τους. Άρα, λοιπόν, το ξέρουν πολύ καλά ότι δεν υπάρχει ζήτημα παραβίασης. Εμείς αλλάξαμε το Σύνταγμα ακριβώς για να μην υπάρχει ζήτημα παραγραφής (…). Εδώ δεν υπάρχει δίωξη σε κανένα μη πολιτικό πρόσωπο. Δεν υπάρχει δίωξη σε κανένα άλλο μέλος, σε κανέναν διοικητή, σε οποιονδήποτε μη πολιτικό που βάσει της λογικής που είχε αναλυθεί το προηγούμενο διάστημα, (υπήρχε μια λογική, εν πάση περιπτώσει να διερευνηθούν οι ίδιες ευθύνες που αποδίδονται στα μη πολιτικά πρόσωπα και για τα πολιτικά). Εδώ, αυτή τη στιγμή που μιλάμε δεν υπάρχει καμία δίωξη σε μη πολιτικό πρόσωπο. Άρα εμείς τι λέμε; Πάμε λοιπόν, να διερευνήσουμε, να δούμε τι ακριβώς έχει γίνει, να δούμε τι προκύπτει και προφανώς αν χρειαστεί και εννοείται ότι σε πάρα πολλές περιπτώσεις στην μεταπολίτευση οι εξεταστικές έχουν οδηγήσει εν συνεχεία σε προανακριτική».
Τέλος, ο κ. Ρωμανός σημείωσε «Για πιο πράγμα κατηγορείται εν προκειμένω ο κ. Βορίδης και στήνεται και όλο το αφήγημα περί παραγραφής για την πρώτη περίοδο Βορίδη; κτλ. Ουσιαστικά για ένα συναινώ, σε μια ισχύουσα κατάσταση που βασίζεται σε προηγούμενη υπουργική απόφαση. Και λέμε ότι αυτό το συναινώ για μια προηγούμενη υπουργική απόφαση, επί της ουσίας για την τεχνική λύση βασικά, η οποία υπηρετήθηκε από το ‘14 και μετά από όλες τις κυβερνήσεις, είναι στοιχείο το οποίο πρέπει να οδηγήσει τον κ. Βορίδη σε προανακριτική επιτροπή. Επί της ουσίας αυτό λέει η αντιπολίτευση και για αυτό το λέω για να καταλάβουν οι ακροατές μας ποια είναι τα «στοιχεία», τα οποία αξιοποιεί η αντιπολίτευση για να χτίσει όλο αυτό το αφήγημα. Καταλαβαίνετε προφανώς ότι αυτό δεν έχει τη δέουσα σοβαρότητα ως επιχείρημα. Διότι, αν υπάρχει πρόβλημα με την τεχνική λύση, τότε προφανώς αυτός ο οποίος ξεκίνησε την τεχνική λύση και όλες οι κυβερνήσεις που υπηρέτησαν την τεχνική λύση θα πρέπει να είναι στην ίδια μοίρα. Γι’ αυτό λέω ότι έχει πολύ μεγάλη αξία να δούμε όλα αυτά τα κομμάτια διαχρονικά αυτής της υπόθεσης».
