ε κλοιό ελέγχου από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία βρίσκονται οι πρώην υπουργοί Αγροτικής Ανάπτυξης, Μάκης Βορίδης και Λευτέρης Αυγενάκης, με αφορμή υπόθεση διασπάθισης κοινοτικών πόρων μέσω του ΟΠΕΚΕΠΕ. Σύμφωνα με στοιχεία που διαβιβάστηκαν στη Βουλή, οι δύο πολιτικοί φέρονται να εμπλέκονται σε σύστημα μεθοδευμένης καταβολής αγροτικών ενισχύσεων σε μη δικαιούχους, με σκοπό τη δημιουργία πολιτικών ερεισμάτων και την εξυπηρέτηση πελατειακών σχέσεων.

Η ογκώδης δικογραφία, που αριθμεί περίπου 3.000 σελίδες, έχει συνταχθεί από το ελληνικό τμήμα των εντεταλμένων ευρωπαίων εισαγγελέων και αποκαλύπτει έναν δαιδαλώδη μηχανισμό διοχέτευσης ευρωπαϊκών κονδυλίων προς επιλεγμένους δικαιούχους, παρακάμπτοντας τις προβλεπόμενες διαδικασίες και τους ελέγχους.

Χρηματοδοτήσεις εκτός πλαισίου και εκλογικές εξυπηρετήσεις

Από τη δικογραφία προκύπτει ότι οι επιδοτήσεις κατευθύνονταν προς συγκεκριμένα πρόσωπα χωρίς να πληρούνται τα αναγκαία κριτήρια, με προφανή σκοπό την ενίσχυση πελατειακών σχέσεων, εις βάρος γεωργών και κτηνοτρόφων που δεν είχαν πολιτική κάλυψη. Το διαβιβαστικό της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας καταγράφει περιγραφικά – χωρίς αξιολογική κρίση – τα στοιχεία που αφορούν στους δύο πρώην υπουργούς, ενώ πλέον εναπόκειται στη Βουλή να αποφασίσει αν συντρέχουν λόγοι για διερεύνηση ποινικών ευθυνών.

Πολιτικά πρόσωπα και βουλευτές στον φακό των εισαγγελέων

Η δικογραφία περιλαμβάνει ακόμα απομαγνητοφωνημένες – και νομίμως ηχογραφημένες – συνομιλίες έντεκα βουλευτών, μεταξύ των οποίων οι Φάνης Παππάς, Χρήστος Μπουκώρος, Τάσος Χατζηβασιλείου, Διονύσης Σταμενίτης, Μάξιμος Σενετάκης και Χρήστος Κέλλας από τη Νέα Δημοκρατία, ο Φρέντυ Παρασύρης από το ΠΑΣΟΚ και ο Βασίλης Κόκκαλης από τον ΣΥΡΙΖΑ. Ωστόσο, οι εν λόγω συνομιλίες δεν έχουν ακόμα αξιολογηθεί από την Εισαγγελία ως προς την ποινική τους βαρύτητα.

Κατάθεση-κλειδί από τον πρώην πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ

Ιδιαίτερη βαρύτητα αποκτά η μαρτυρία του πρώην προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ, Γρηγόρη Βάρρα, ο οποίος κατέθεσε ότι παραιτήθηκε κατόπιν αιτήματος του τότε υπουργού Μάκη Βορίδη, εξαιτίας – όπως υποστήριξε – της επιμονής του για διαφάνεια και αυστηρούς ελέγχους. Ο ίδιος ανέφερε ότι είχε δώσει εντολές για ελέγχους σε επιδοτήσεις που είχαν δοθεί χωρίς νόμιμη βάση, γεγονός που ενόχλησε συμφέροντα εντός και εκτός του οργανισμού.

Οικονομική ζημιά και νομικός κίνδυνος παραγραφής

Η ζημιά που φαίνεται να έχει προκληθεί στα ευρωπαϊκά ταμεία ξεπερνά τις 120.000 ευρώ, ενώ η εισαγγελική έκθεση περιλαμβάνει κατηγορίες για συνέργεια σε απιστία και ηθική αυτουργία σε απιστία κατά των οικονομικών συμφερόντων της Ε.Ε. Η ίδια έκθεση εκφράζει προβληματισμό για την παραγραφή αδικημάτων που φέρονται να τελέστηκαν πριν την αναθεώρηση του άρθρου 86 του Συντάγματος, τονίζοντας την ανάγκη ταχείας δικαστικής διερεύνησης.

Αποκαλυπτικοί διάλογοι: πιέσεις, προνόμια και παρασκήνιο

Το υλικό της δικογραφίας περιλαμβάνει πλήθος συνομιλιών που αποτυπώνουν το παρασκήνιο ενός καλά οργανωμένου συστήματος με επιρροή στην πολιτική ιεραρχία και επαφές σε υψηλόβαθμα στελέχη. Στις συνομιλίες ακούγονται καταγγελίες για πιέσεις, ανταλλάγματα, ταξίδια στο εξωτερικό και απρεπείς εκφράσεις μεταξύ προσώπων με θεσμική ιδιότητα. Αναφορές γίνονται και για την εμπλοκή προσώπων με επιρροή στο Μέγαρο Μαξίμου, ενώ δεν λείπουν και υπαινιγμοί για «σχέσεις εξυπηρέτησης» με κομματικά στελέχη.